強夯法指的是為提高軟弱地基的承載力,用重錘自一定高度下落夯擊土層使地基迅速固結(jié)的方法。強夯法適用于處理碎石土、砂土、低飽和度的粉土與黏性土、濕陷性黃土、雜填土和素填土等地基。對高飽和度的粉土與黏性土等地基,當(dāng)采用在夯坑內(nèi)回填塊石、碎石或其他粗顆粒材料進(jìn)行強夯置換時,應(yīng)通過現(xiàn)場試驗確定其適用性。
我國西部地區(qū)由于地形崎嶇,很多工程進(jìn)行地基處理時需要削峰填谷,形成很多高填方場地。這些場地往往采用強夯作為地基加固處理的重要手段。對于這些高填方強夯場地的質(zhì)量檢測單一的巖土勘察可靠性低,采用大面積鉆探和靜力觸探可靠性高但是費用高,周期長。而二維瑞雷波檢測方法,施工效率高,能短時間內(nèi)完成大面積的檢測工作,且方法成熟,在地面操作,費用較低。配合少量的鉆探、觸探、靜載數(shù)據(jù),可以獲得準(zhǔn)確的大范圍的地基加固效果、強夯影響深度和地基承載力等重要指標(biāo)。
01
MASW多道瞬態(tài)瑞雷面波法
MASW多道瞬態(tài)瑞雷面波法經(jīng)濟(jì),快捷,無損,對于30米以淺的目標(biāo)層具有較高分辨率,且不受探測對象厚度及波阻抗差異制約,不受速度逆轉(zhuǎn)層影響,在巖土工程領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。但美中不足的是,其采集方法為每一個共炮點的多道排列為一個測點,一次只能獲取一個測點信息,分辨率不足,多次整體移動排列后才能生成2D波速剖面,耗時耗力,施工效率低。
日本OYO公司將MASW方法進(jìn)一步延伸,開發(fā)了CMPCC(共中心點疊加,Common Middle Point Cross-Correlation)方法。
排列固定,多炮點記錄,在CMP點對記錄進(jìn)行疊加,提高了數(shù)據(jù)的信噪比,直接生成2D波速剖面,方便快捷。排列方式見下圖,以24個檢波器為例,二維法震源放在檢波器之間和測線兩端,震源激發(fā)次數(shù)=檢波器數(shù)(N)+1,得到N+1張記錄 。
CMPCC觀測系統(tǒng)示意圖
CMPCC主動源瑞雷面波法數(shù)據(jù)需要專門的軟件進(jìn)行處理,本文中應(yīng)用的是OYO公司開發(fā)的SeisImager/SW表瑞雷波反演軟件。
SeisImager/SW軟件與數(shù)據(jù)處理流程
02
SeisImager/SW瑞雷波反演軟件采用多點震源激發(fā),加入CMP(Common Mid-point Cross-correlation)分析,數(shù)值模型和現(xiàn)場觀測的波形數(shù)據(jù)分析都優(yōu)于傳統(tǒng)多道瞬態(tài)瑞雷波方法,可以大大提高地下S波波速結(jié)構(gòu)的精度和橫向分辨率。該方法中CMP相關(guān)分析的數(shù)據(jù)采集方式類似于二維地震反射勘探,數(shù)據(jù)處理有點類似于二維地震反射勘探數(shù)據(jù)的CDP共深度點分析,但不同的是,初始波形的相關(guān)校正在CMP分析之前就計算了。
CMP相關(guān)校正分析的數(shù)據(jù)處理包括以下幾個步驟:
第一步
對每炮數(shù)據(jù)的各道數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)校正計算。
第二步
將具有共中心點的相關(guān)道抽取出來放在一起,合成的相關(guān)校正道集。
第三步
對CMP相關(guān)校正道集進(jìn)行多道分析,計算表瑞雷波的相位速度。
第四步
通過非線性最小二次方反演建立二維的S波速剖面。
因同種介質(zhì)條件下,壓實度越高,剪切波速值越高。通過分析剪切波速-深度的剖面,可推測強夯處理的影響范圍。
03
工程實例分析
本次實驗設(shè)計為研究強夯前后場地波速變化情況。在場地4角和中心共布置5個測點,點號即為強夯次數(shù),采用二維瞬態(tài)瑞雷法進(jìn)行檢測。
位于場地4角的測點,各布置一條東西向測線;中心處測點布置互相垂直的兩條測線(line1東西向,line2南北向)。在強夯前和強夯后各測量一次。觀測系統(tǒng)為24道25炮。檢波點距和炮點距相同,均為為0.8m??傆嫓y線6條,測量12次,測線均避開夯擊中心均約0.6m(避開夯坑)。
場地布設(shè)
成果分析
04
//測點3數(shù)據(jù)處理成果
夯前S波波速剖面
夯后S波波速剖面
剖面左側(cè)為東,靠近試驗場中心位置;右側(cè)為西,最西側(cè)抵達(dá)試驗場邊緣。測線整體在試驗場西北緣偏南。強夯前剖面東側(cè)有一明顯速度較高區(qū)域(深度4m-8m,位置2.9m-7.9m處)。西側(cè)速度較東側(cè)低。強夯點位于剖面中心(9.6m處)。強夯后:淺層(0-2m)速度有所降低,右上角尤為明顯;中層(4m-8m)速度有所提高,尤其是兩側(cè),其速度曲線形似眼鏡狀;深層(8m-10m)速度相對中層(4m-8m)反而有所降低,但較夯前而言,則是東側(cè)速度有所降低,西側(cè)速度有所提高。
//測點6數(shù)據(jù)處理成果
夯前S波波速剖面
夯后S波波速剖面
剖面左側(cè)為東,靠近試驗場中心位置;右側(cè)為西,最西側(cè)抵達(dá)試驗場邊緣。測線整體靠近試驗場西南緣。強夯前剖面由淺至深速度逐漸增大,略似層狀。強夯點位于剖面中心(9.6m處),強夯后:整體速度有所提高,淺層(0-2.5m)右上角速度有所降低;中層(3.5m-8m)速度提升最為明顯,但沒有形成比較標(biāo)準(zhǔn)的眼鏡型異常;深層(8m-10m)速度相對中層(3.5m-7.5m)有所降低;較夯前而言,也是有所降低。
//測點9數(shù)據(jù)處理成果
夯前S波波速剖面
夯后S波波速剖面
剖面左側(cè)為東,最東側(cè)靠近試驗場東側(cè)邊緣;右側(cè)為西,靠近試驗場中心。測線整體靠近試驗場東南緣。強夯前剖面大體上0-7m由淺至深速度逐漸增大,7m-10m速度略有降低。中心處東側(cè)比西側(cè)略高一點。強夯點位于剖面中心(9.6m處)。強夯后:淺層(0-4m)整體速度有所降低,尤其是左上角。中深層(4m-10m),中心線兩側(cè)變化較為明顯,尤其是西側(cè)速度提升較多。兩側(cè)不對稱,沒有形成比較標(biāo)準(zhǔn)的眼鏡型異常。
//測點15數(shù)據(jù)處理成果
夯前S波波速剖面
夯后S波波速剖面
剖面左側(cè)為東,最東側(cè)靠近試驗場東側(cè)邊緣;右側(cè)為西,靠近試驗場中心。測線整體靠近試驗場東北緣。強夯前剖面沒有明顯規(guī)律。但可見8m處呈現(xiàn)分界的趨勢,8m以上可認(rèn)為是填充導(dǎo)致的不均勻;8m以下可認(rèn)為呈層狀強夯點位于剖面中心(9.6m處)。強夯后:淺層(0-3.5m)整體速度有所降低,尤其是右上角。中層(3.5m-8m),中心線兩側(cè)速度較正中心處高,接近眼鏡型。深層(8m-10m)速度整體有所提高。
//測點20數(shù)據(jù)處理成果
Line1
Line1夯前S波波速剖面
Line1夯后S波波速剖面
Line1為東西向測線。強夯前剖面,6m以上橫縱向變化明顯,6m-10m變化較小。強夯點位于剖面中心處(9.6m)。強夯后:淺層(0-4m)整體速度有所提高。中深層(4m-8m)中心線兩側(cè)速度交較正中心處高,接近眼鏡型。
Line2
Line2夯前S波波速剖面
Line2夯后S波波速剖面
Line2為南北向聯(lián)絡(luò)線。強夯前剖面,6m以上橫縱向變化明顯,6m-10m變化較小。強夯點位于剖面中心處(9.6m)。強夯后:淺層(0-5m)整體速度有所提高。中深層(5m-10m),整體速度也是有所提高,中線兩側(cè)提高比較明顯,呈不規(guī)則眼鏡形。
結(jié)論●●
該次試驗強夯影響深度約為8m左右,夯后波速剖面速度高點分布在夯點垂向線兩側(cè)速度,4-8m深度范圍呈對稱或不對稱的眼鏡狀。該方法成功完成了強夯試驗場地的波速檢測,達(dá)到了設(shè)計目的。
相對于傳統(tǒng)MASW發(fā)放,CMPCC方法方便快捷,特別是一次布設(shè)即可獲得完整2D波速剖面,大大提高了施工效率高,SeisImager/SW瑞雷波反演軟件在現(xiàn)場觀測的波形數(shù)據(jù)分析和反演數(shù)值模型方面,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)多道瞬態(tài)瑞雷波方法,可以大大提高地下S波波速結(jié)構(gòu)的精度和橫向分辨率。
McSEIS-SW地震勘探儀器
McSEIS-SW是OYO公司出品的一款24通道地震勘探儀器,其結(jié)構(gòu)緊湊、重量輕,包含放大器和A/D轉(zhuǎn)換等測量電路。這種智能設(shè)計可使用商務(wù)筆記本電腦作為控制單元,用于測量控制、波形監(jiān)測等。該系統(tǒng)還標(biāo)配有一套高精度的面波勘探軟件,實現(xiàn)了在現(xiàn)場從測量到分析的有效進(jìn)行。此外,與傳統(tǒng)的一體機系統(tǒng)不同,商務(wù)筆記本電腦被用作控制單元,因此該系統(tǒng)總是與新的計算機一起使用。
● 產(chǎn)品特點